Epic平台继续增长，距离Steam还有较大差距

当免费游戏周成为常态、独占与更友好的分成被反复提及时，Epic平台正以可见速度扩张用户池。然而，在PC数字发行这条赛道上，它与历史更久、生态更全的Steam之间，仍存在明显差距。下文从用户规模、生态厚度、商业模式与社区粘性四个维度拆解这段距离。

用户增长与转化：Epic商店凭免费游戏与优惠券高效拉新，但留存与付费转化依赖长期习惯。Steam庞大的库、愿望单与评测体系构成“逛—记—买”的闭环，形成拉新强、留存更强的飞轮。

生态与功能：Steam的创意工坊、讨论区、成就、云存档、家庭共享及良好的Linux兼容，构成厚实的功能长尾。Epic近年补齐购物车、评价等基础能力，但在长尾工具与Mod分发上仍薄弱，用户迁移门槛仍在。

商业与分成：12%分成使Epic对开发者更友好，降低发行成本；Steam的阶梯分成虽高，却以更大曝光与社区转化对冲。案例：某独立团队选择Epic首发获首页位与最低保障，短期回本；但一年后，凭口碑评测与折扣季，长尾销量主要来自Steam。

内容与独占：限时独占与免费领取能快速抬升DAU，却容易诱发“等等党”。独占并非万能，精品持续更新与跨平台服务才是长期答案。

全球化与服务：在区域定价、支付方式、下载稳定与客服支持上，Steam积累深；Epic在新兴市场增长较快，但创作者工具与社区治理仍需加强。

趋势判断：跨平台社交、UGC与云技术将重塑分发。Epic若补齐社区和发现机制，差距会继续缩小；而在可预见阶段，Steam的生态优势仍是决定性护城河。